Ajattelun ominaisuudet: tyypit ja ominaisuudet

Mikä on "hyvä" ja mikä "huono"? Vastaus näihin kysymyksiin ei ole aina ilmeinen, jokaisella on oma näkemyksensä tästä tai tuosta tapahtumasta. Kaikki riippuu jokaisen ihmisen ajattelutyypistä. Puhutaanpa ajattelusta tässä artikkelissa.

Tapa, jolla ihminen havaitsee todellisuuden, riippuu siitä, mitä ajatuksia hänen päässään elää. Psykologiassa ajattelulle on olemassa seuraava määritelmä: se on prosessi, jonka tuloksena ympäristön systemaattiset suhteet mallinnetaan.

Näemme vain sen, mitä näemme henkilökohtaisesti kussakin tietyssä tilanteessa. Tämä on ajattelun ansio, ja jokaisella on oma, ainutlaatuinen. Ainoa asia, joka ehkä on sama kaikille järkeville ihmisille, ovat ajattelun ominaisuudet. Psykologiassa on seitsemän pääsuuntaa, joihin ajatuksemme kulkevat.

1. Tarkoituksenmukaisuus. Jokaisella ajatteluprosessilla on lopputavoite. Pyrimme aina löytämään vastauksen kaikkiin esitettyihin kysymyksiin. Eikä sen aina tarvitse olla "elämän ja kuoleman" kysymys.
2. Johdonmukaisuus... Jopa naisten logiikka, vitseistä ja anekdooteista huolimatta, on aina olemassa. Se ei tietenkään aina ole totta, muiden ymmärrettävää, mutta se on kuitenkin läsnä ajattelussa.
3. Kehitys. Alikehittynyt ajattelu on ominaista vauvoille ja henkisesti vammaisille. Ihmiset, joilla on kehittymätön ajattelu, ovat varsin onnellisia, jos heidän primitiiviset luonnolliset tarpeensa - ruokaa, unta - tyydytetään.
4. Kyky muodostaa käsitteitä... Vertaa ja luonnehdi ilmiötä, asiaa, tilannetta - tämä on ihmisen ajattelun välttämätön ominaisuus.
5. Ajattelu ei pysty olemaan objektiivinen. Tietyn henkilön tunteet ja kokemukset häiritsevät aina tätä prosessia. Siksi ei tarvitse sanoa, että joku ajattelee oikein ja joku ei. Jokainen ajattelee omalla tavallaan.
6. Positiivisuus / negatiivisuus... Joillekin kaikki on yksinomaan valkoista, toisille - mustaa, kaikki riippuu siitä, kuinka henkilö suhtautuu ympärillä tapahtuvaan. Jotkut pystyvät löytämään positiivisia tunteita jopa vaikeimmassa ja epämiellyttävimmässä tilanteessa. Toiset etsivät määrätietoisesti saalista omissa häissään.
7. Suunta ajassa, lineaarisuus. Jotkut katsovat vain eteenpäin, toiset nyt ja silloin tällöin taaksepäin. Jos ensimmäiset ajattelevat, kuinka päästä pois tietystä tilanteesta, jälkimmäiset yrittävät ymmärtää, miksi niin tapahtui ja mitä he tekivät väärin.

Psykologit jakavat ajattelun yleensä kolmeen ajatteluluokkaan:

• visuaalinen ja tehokas;
• visuaalinen-kuvannomainen;
• sanallinen ja looginen.

Visuaalisesti tehokas tarkoittaa, että henkilö tarkkailee todellisia esineitä, eläimiä, ihmisiä ja ymmärtää niiden välisen suhteen tietyssä tilanteessa.

Visuaal-figuratiiviseen liittyy ideoiden luominen tietystä tilanteesta tai kuvista. Tuo on henkilö käyttää visuaalisia kuvia figuratiivisten esitystensä kautta.

Verbaal-logiikka edellyttää loogisen tiedon soveltamista tietystä tapahtumasta, esineestä, olennosta. Ja tällä tavalla ihminen ymmärtää olennaiset lait ja todellisten tapahtumien tai esineiden havaitsemattomat yhteydet.

Sitä paitsi, ajattelu jakautuu visuaaliseen ja verbaaliseen, eli jonkun on helpompi nähdä se kerran, toiselle riittää kuuleminen... Se on myös jaettu käytännöllinen ja teoreettinen, eli joku "lakia ei ole kirjoitettu", hän etsii kaikenlaisia ​​​​tapoja ratkaista tämä tai toinen ongelma, muille on tärkeää noudattaa normeja ja sääntöjä, joita he itse kehittävät.

Seuraavat antipodit liittyvät intuitiiviseen ja analyyttiseen ajatteluun. Ensimmäinen etenee nopeasti, sitä ei ole jaettu erillisiin selkeisiin vaiheisiin ja se on huonosti ymmärretty. Toinen on pitkäaikainen, jaettu selkeisiin vaiheisiin ja on nimenomaan edustettuna ihmisen päässä.

Mutta olitpa minkälainen ajattelutapa tahansa, on tärkeää pystyä aloittamaan vertailuprosessi omassa päässäsi, se auttaa löytämään samanlaisia ​​ja erinomaisia ​​esineiden, tilanteiden ominaisuuksia, jotka tulevaisuudessa varmasti auttavat ratkaisemaan ongelman.

Ajatusprosessin kaksi muuta olennaista osaa ovat analyysi ja synteesi. Ensi silmäyksellä nämä ovat vastakkaisia ​​käsitteitä, ensimmäinen edellyttää jonkin kokonaisuuden jakamista osiin paremman ymmärtämisen vuoksi, kun taas toinen, päinvastoin, antaa sinun siirtyä erityisestä yleiseen. Mutta ajattelulle molemmat prosessit ovat tärkeitä - minkä tahansa terveen ajattelutoiminnan on oltava tarkasti analyyttisesti syntetisoitua.

Vaikka toisaalta ajatteluprosessi on puhtaasti henkilökohtainen, ja usein se riippuu henkilön luonteesta. Jotkut ajattelevat voimakkaasti, toiset laiskoja. Jotkut ajattelevat järkevästi, jotkut impulsiivisesti. Se on myös jaettu feminiiniseen ja maskuliiniseen, sivistyneeseen ja villiin, joustavaan ja suoraviivaiseen. Ja se tapahtuu eri tasoilla.

Jotkut ajatukset kuhisevat tietoisuutemme syvyyksissä, toiset pinnalla, toiset jäävät jonnekin keskelle, usein on niitä, jotka ovat ilmaantuneet meitä ympäröivien stereotypioiden takia. Erilaisia ​​ajatuksia, mutta useimmiten hallittuja ja hyvin toteutettuja ajatuksia, purskahtaa ulospäin. Mutta kaukaisimmassa nurkassa on piilotettu se, mikä ilmestyi meille melkein tiedostamatta... Tämä on perusta, jolle kaikki myöhemmät ajatteluprosessimme alkavat sitten perustua.

Ja samaan aikaan kaikki ajattelu ei auta elämään. Joskus se voi olla tiellä.Joskus on toimittava nopeasti, luottaen omaan kokemukseesi, vuosien aikana kehittyneisiin reflekseihin ja ajatteluprosessi hidastaa tärkeiden ongelmien yksinkertaista ratkaisua. "Haitallisten" ajatusten luokkaan kuuluvat myös tarpeettomat, negatiiviset ja tietysti ärsyttävät... Niillä ei ole paikkaa päässämme, ja niistä pitäisi päästä eroon.